대한민국 청년, 유럽의 아나키즘을 만나 다. 지난 학기에 휴학을 하고서도 뚜렷한 목 적지를 몰라 늘 어두운 밤 망망대해에 홀로 떠있는 기분이었다. 길을 잃고 두려움 속에 서 헤매고 있을 때 『19세기 유럽의 아나키 즘』을 만났다. 나 자신에 대한 끊임없는 불 만 대신 국가에 대한 ‘분노’를 생각하게 해 준 이 책 덕분에 길을 찾을 수 있었다. 우연 으로 만나 삶의 선물이 되어준 이 책은, 언 론인을 꿈꾸며 글을 쓰고 국가에 대해 고민 하곤 했던 나의 정치적 감수성을 되찾아 주 었다. 개념이 생소하고 내용도 쉽지 않았지 만 나에게 그렇게 큰 변화를 가져다줄 수 있었던 이유는 아나키즘 그 자체를 넘어서 지금 이 순간의 ‘나’를 말하고, 대한민국 청 춘들을 힘들게 하는 ‘대한민국’을 말했으며, 우리가 행복해지기 위해 기억해야 할 ‘조 언’을 건넸기 때문이다. 미래의 대한민국을 위해 과거 유럽의 아 나키즘을 불러와야 할 때 부끄럽지만 그동안 ‘아나키즘=무정부주 의’로 착각해 왔다. 이 책을 통해 알게 된 중대한 사실은 아나키즘은 무정부주의가 아니라는 것이다. 아나키즘은 국가 자체를 반대하고 국가의 폐지 혹은 절멸을 지향하 는 것이 아니다. 개인의 자유를 최상의 가…
지난 20대 총선 이후 ‘협치’라는 단어가 한동안 세간에 맴돌았다. 국회에서 과반수를 얻은 정당은 없었다. 새누리당과 더불어민주당은 서로 120여 석을 나눠 가졌으며, 그 사이의 다른 정당들도 적지 않은 의석을 가지고 있었다. 이들이 국정을 운영하기 위해서는 서로 협력해야 했다. 협치는 그렇게 이야기되기 시작했다. 당시 국회의장이던 정세균 의원은 협치에 대해 ‘각자의 주장에서 벗어나 서로의 입장을 이해하고 공동선을 향해 나아가는 것’이라고 말했다. 그 말대로, 사람들은 서로의 입장을 이해하고 양보해 가는 ‘협치’를 하길 바랐다.그로부터 3년이 지났다. 광화문에는 수많은 촛불과 태극기가 지나갔고, 여러 번의 단식과 한 번의 필리버스터가 있었다. 그동안 우리는 성향이 다른 정치인들이 ‘협치’하는 사례를 얼마나 보았는가? 그리고 그것은 그들이 서로 싸운 사례에 비해 얼마나 많았을까? 정확한 통계를 낼 수는 없되 그들의 타협을 보며 흐뭇해했던 기억이 없는 것을 생각해 보면 협치보다는 대치가 압도적으로 많았던 것 같다.누구를 집어 탓하기도 어렵다. 한 정당이 어떤 정책을 제안하면 다른 정당은 깊이 검토도 하지 않은 채 반대에 나서고, 제안한 정당은 반대 의견을 들을…
지금 내 대학생활 1년을 돌아보면 후회되는 것들이 많다. 부모님을 비롯해 여러 어른들이 스무 살에 많은 걸 경험해야 한다고 늘 얘기해 왔다. 어쩌면 나는 무엇을 많이 해야 한다는 부담감에 내 스무 살을 너무 눈치만 보며 살았던 것이 아닌가 싶다.물론 스무 살이 많은 것을 경험할 수 있는 나이임은 분명하다. 성인으로서의 첫 걸음이며 스물한 살 이상의 성인이 주는 의미와는 확연히 달라 보인다. 생각해보면 스무 살이라서 못 하고 못 보는 것들도 많다. 많은 친구들이 술을 마시고 사람을 만나는 데 쓴 돈이 아깝다고 하지만 난 이러한 부분에 쓴 돈이 절대 아깝다고 생각하지 않는다. 군대를 다녀오고 정말 내가 내 인생을 위해 노력해야 할 때 뒤늦게 시간을 낭비하는 것보다는 스무 살에 실컷 노는 게 더 낫다고 생각하기 때문이다. 또한 대학교라는 보다 큰 사회에 들어와 많은 사람들을 만나고 인간관계에 대해서 배워보는 이 시간 또한 여행에서 배우는 여러 가지와 마찬가지로 값지다고 생각한다. 스무 살이 아니면 언제 동기 자취방에서 밤새 놀고 시험기간에도 과방에서 야식을 먹으면서 노는 추억을 만들 수 있을까. 이 추억들도 지나고 보면 내 인생에 있어서 큰 힘을 줄 수 있을 것이
‘82년생 김지영’이라는 영화는 여성이란 이유로 고통 받는 청년 기혼여성, 김지영의 이야기를 담아내고 있다. 그녀는 스트레스가 극에 달하면 어머니나 외할머니에게 씐 것처럼 행동하는데, 이 ‘빙의’ 증세는 이 영화의 핵심적 장치다. 이에 대해 이야기해보자 한다.빙의 증세는 그녀의 주체성을 갉아먹는 요소들에 의해 심화됐다. 그렇기에 이는 그녀가 주체성을 회복한다면 해소될 것이다. 아이를 돌보면서 사회적인 무력감에 젖어가던 김지영은, 전 상사가 새로 회사를 차린다는 소식을 듣고, 그녀에게 일자리를 부탁하고자 한다. 육아를 하며 항상 칙칙한 옷만 입고 다니던 그녀는 전 상사와의 미팅을 위해 정성 들여 화장을 하고, 새파란 코트를 입으면서 생기를 내뿜는다. 이 장면은 그녀가 아들을 낳기 위한 과정 중에 태어난 딸, 누군가의 엄마, 내조 잘하는 아내이자 며느리이기 전에, 똑같은 인간이며, 그렇기에 남성과 마찬가지로 사회적 활동에서 자신의 가치를 확인한다는 것을 의미한다. 하지만 주변 상황으로 인해 결국 복직이 좌절됐을 때, 빙의 현상이 절정에 달한다는 점이 이를 방증한다.이러한 빙의 장면은 여성 혐오의 폐해를 자세히 그려낸다. 어머니 세대가 겪어 왔던 여성혐오 문제는…
길고양이를 동물병원에 데려갔다. 학교 복판에서 차도로 기어나오며 끊임없이 울고 경련을 일으키던 고양이다. 신경증세가 지속되고 의식이 없어 좋아질 확률이 희박하다던 아이는 기적처럼 이틀 뒤 눈을 떴고, 씩씩하게 밥을 먹고 기력을 회복해 지금은 임시보호처에서 사랑받는 중이다. 좋은 임시보호자님을 만나‘루비’라는 멋들어진 이름도 생겼다. 백만 원을 웃도는 병원비는 SNS 홍보를 통해 모금된 후원금으로 충당했고, 남은 돈은 구조와 임시보호에 도움을 주신 수의대 동아리에 기부했다. 여기까지를 들은 모두는 대단하다며 나를 추켜세우는데, 주로‘마음이 따뜻하다’는 칭찬이다. 그러나 나는 그런 말을 들을 때마다 심장 한구석이 뜨끔한다. 내가 고양이에게 뻗은 도움의 손길이 과연 정말 도의적 책임감에서 나온 것일까, 하는 마음에서다.길에 쓰러져 있던 그 아기고양이의 무늬는 집에 있는 나의 사랑스런 반려묘와 똑같았고, 나는 아픈 내 고양이를 안고 병원으로 뛰는 상황이 닥칠까 지독히도 두려워했고 또 그만큼 많이 상상했었다. 분명 처음 보는 사이였음에도 마치 사랑하는 대상이 아파 쓰러진 것과 같은 감정을 느꼈던 것은 그 때문이다. 수도 없이 상상했던 감정은 뜻밖에도 그와 비슷하지만…
1986년 4월에 발생한 사상 최악의 재난, 체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고를 소재로 한 HBO의 미니시리즈 <체르노빌>이 세계를 강타했다. 미국 텔레비전 방송계에서 최고의 권위를 자랑하는 에미상의 작품상을 받은 것은 물론, 실망으로 가득했던 <왕좌의 게임 시즌 8>에서 받은 정신적 충격을 시원하게 날려주며 드라마 명가 HBO의 자존심을 다시 한 번 세워주었다.‘거짓의 대가는 무엇인가?(What is the cost of the lies?)’라는 질문과 함께 시작하는 드라마는 진실이 거짓에 의해 가려진다는 것이 얼마나 위험한지를 가감 없이 보여준다. 과실을 거짓으로 덮으려는 시도는 사태를 걷잡을 수 없이 키운다. 시설 책임자는 새파란 신입 직원에게 모든 책임을 떠넘기고, 소련 당국은 피해를 최소한으로 보고하며 사건을 은폐하기에 급급하다.피해는 일반 시민들에게 고스란히 돌아간다. 사건의 심각성을 모르는 이들은 원전 폭발 사고를 단순한 화재로 착각하고, 불타는 모습이 잘 보이는 철교에 옹기종기 모여 상황을 구경한다. 이윽고 자신들의 목숨을 빼앗는 방사능 낙진을 첫눈처럼 천진난만하게 맞는데, 가장 아름다운 장면으로 포장된 가장 비극적인 이…
비싸지만 맛없는 음식을 억지로 먹은 경험이 있다. “비싼 거니 다 먹어”란 삼촌의 말들이 의아했다. 이와 같은 행동을 경제학에서는 ‘매몰비용의 오류’라고 부른다. 이는 일을 진행한다고 해도 얻는 이득이 크지 않다는 걸 알면서도 지금까지 사용한 비용이 아까워 포기하지 못하는 걸 말한다.우리의 주변에는 수능 점수에 맞춰서, 내신 등급에 맞춰서 원하지 않은 학과에 진학한 친구들이 있다. 꿈은 고난의 연속처럼 보였고 현실은 우리를 더욱 현실적이게 만들었다. 도서관에서 전공서적을 펼쳐서 공부할 때면 옆자리 다른 과 학우가 부러워질 때도 있다. 하지만 12년 동안 사용한 시간과 비용을 생각해보면 미웠던 전공서적이 어쩔 수 없는 동반자처럼 느껴진다. 그러면서 지금은 학교에 없는, 자신의 꿈을 찾아 떠나간 친구들을 생각해본다. ‘매몰비용의 오류’에 사로잡히지 않고 현실 앞에 당당히 섰던 그들을 응원해본다.미국 노스웨스턴대학교 심리학과의 닐 로스 교수는 후회에는 두 가지 종류가 있다고 설명한다. ‘한 일에 대한 후회’와 ‘하지 않은 일에 대한 후회’. 한 일에 대한 후회는 오래가지 않는 것 같다. 내가 새내기 배움터에서 발칙하게도 드라마 ‘꽃보다 남자’의 ‘구준표’ 역을 맡
수능이 끝나고 그때까지 모아뒀던 돈으로 유럽에 한 번 다녀온 후 지금까지 크고 작은 여행을 꾸준히 해왔다. 부모님 손에 이끌려 다닐 때는 멀미나는 고속도로와 낯선 장소를 달가워하지 않았지만 성인이 된 후 스스로 계획하고 다닌 여행의 자유로운 매력에 빠졌기 때문이다. 대부분 사람들은 참 여러 곳을 다닌다며 재밌겠다고 말해준다. 하지만 이렇게 말하는 사람도 있다. “나는 솔직히 해외여행을 왜 가는지 모르겠어. 차라리 그 시간이랑 돈으로 내 미래를 위한 투자를 하는 게 나아”물론 사람마다 두는 가치가 다르니 반박할 마음은 없다. 한데 여행하는 사람에게 굳이 그런 이야기를 꺼내야 하나 싶은 생각은 든다. 왜 여행, 특히 해외여행은 뭔가 정형화된 의미가 있어야 한다는 듯이 질문을 할까? “많이 배우게 되지? 견문이 넓어지잖아. 나중에 그쪽으로 취업하려고? 큰물에서 놀아봐야지…” 따위의 말들처럼 말이다.솔직히 며칠 집중해서 외국어를 배우고 거리를 돌아다닌다고 해서 그다지 회화 실력이 늘거나 생각이 깊어지지는 않는다. 느낀 것이라고 해봐야 우리나라, 우리 동네가 나름 살기 좋은 곳이었다는 것 정도? 나에게 여행은 그저 ‘취미’ 정도라고 해야겠다. 떠나기 전에 여행을 준비
대구광역시 북구 대학로 80 경북대학교 복현회관 3층
UPDATE: 2020년 09월 17일 20시 46분
