- 첨성관, 생활치료센터로 운영돼 코로나19 사태로 인해 지난 3월 8일부터 28일까지 약 3주간 본교 첨성관이 경증 환자 및 무증상 확진자 수용을 위한 생활치료센터로 사용됐다.3월 6일 대구시는 확지자 수가 폭발적으로 늘어나면서 환자수용시설 부족 문제가 심각해지자 첨성관을 생활치료센터로 운영하게 해줄 것을 본교에 요청했다.제53대 ‘스케치’ 총학생회(이하 총학)는 안전을 이유로 반대의사를 표했다. 하루 뒤인 7일 권영진 대구시장과의 면담에서 권 시장은 방역을 철저히 시행하고 학습권을 침해하지 않겠다며 총학의 대승적인 결정을 부탁했다. 같은 날 각 단위 학생대표들로 이뤄진 중앙운영위원회(이하 중운위)에서 첨성관 생활치료센터 운영에 대한 의결이 진행됐고, 찬성4표, 기권7표, 반대6표로 최종 부결됐다. 이때 학생 의견수렴 절차가 부재했다는 점에서, 학생들이 이용하는 SNS, 커뮤니티사이트 상에서 상당한 비판 여론이 일기도 했다.한편 중운위 의결과 무관하게, 지난 3월 8일 대학본부와 대구시가 의견을 모아 첨성관이 생활치료센터로 지정됐다. 3월 9일 총학·대구광역시·대학본부 간담회에서 권 시장은 “감사의 말과 더불어 학생들의 방역·학습권·주거권 등을 대구시가 책임지겠다”며 “관생들이 기숙사 물건(침대 시트, 커튼 등) 사용에 대해 불안을 느끼면 바꿔주겠다”고 말했다.그러나 대구시가 이러한 약속을 제대로이행하지 않았다는 지걱이 잇따르고 있다. 제45대 ‘해치’ 관생자치회 회장 강병일(사범대 일반사회 15) 씨는 3월 26일 생활관 온라인 카페를 통해 “대구시는 3월 25일 환자들의 퇴소를 약속했으나 당시 4월로 예정된 개강일정에 대한 고려 없이 퇴소일을 27일로 연기했다”며, 또한 “매트리스를 제외한 천류(의자 및 커튼) 교체 대신 약제 분무 형식의 방역으로 대체한다고 통보했다”고 지적했다. 강 회장은 “천류 교체를 수차례 요구했으나 대구시에서는 비용이 많이 들어 어렵다고 답했다”며 “그러면 스팀 방역 등을 진행해달라 요구했으나 기존 연무 방식만으로도 충분히 안전하다는 이유로 대구시는 거절했다”고 말했다. 한편 환자격리시설로 사용된 첨성관 1, 2동은 지난 3월 27일과 30일 각각 2차례 방역이 시행됐다. 지난달 14일에는 관리인력 거주시설인 3동까지 포함한 3개동 전체 호실에 3차 방역이 추가로 진행됐다. 현재 첨성관은 조기입주를 위해 개방한 상태이다. 김민성 기자/kms17@knu.ac.kr
- 축제로 발생한 채무 5000만원, 지금까지의 상황은? 작년 5월 22~24일 진행된 대동제에서 제52대 ‘희열’ 총학생회(이하 희열 총학)가 ▲축제 예산 초과 지출 ▲민간 입점업체와의 부실계약으로 인해 축제물품 대여 업체에 5,000여만 원의 빚을 졌다. 해를 넘겨 채무 상환 책임이 제53대 ‘스케치’ 총학생회(이하 스케치 총학)로 이전됨에 따라, 스케치 총학 측은 “우선적으로 채무에 책임을 가지고 있는 주체들이 개인적으로 변제할 수 있는 금액을 최대한 마련할 계획이며 그 후 발생하는 잔액은 2학기 대동제 프로모션을 통해 상환할 것”이라고 밝혔다.당초 총학생회가 예상한 2019년 대동제의 축제 예산은 1억 9천여만 원이었다. 그러나 주세법 문제로 주류 판매가 계획대로 진행되지 않아 인건비, 주류 운송비가 추가 발생했고 이외 공연 무대 추가 증설, 업체프로모션 예상 수입 감소, 문화 및 학술활동 지원예산의 일부 사용불가 등의 문제로 초과지출이 발생한 것이다. 스케치 총학이 밝힌 현재 채무액은 53,710,000원이며, 제3금융권 대출은 없다.작년 대동제 당시 축제준비위원회(이하 축준위) 위원장으로 축제 총괄을 맡았던 김나영 전 ‘희열’ 총학생회장(생과대 의류 15)은 “외부업체의 입점장사가 처음이다 보니 당시 구두계약을 했고, 법적인 부분 등에서 저희가 예상치 못한 문제가 발생했다”고 말했다.작년 7월 27일 축준위는 2,700만원의 채무가 존재한다고 발표했으나, 올해 1월 25일 스케치 총학 페이스북을 통해 5,300만 원으로 채무가 2배가량 증가했다는 것이 확인됐다. 김 전 회장은 “초기 정산 시 파악하지 못했던 초과금이 존재했으며, 이후 추가 정산 후 약 3,000만 원 정도의 부채를 추가 확인해 해당 금액은 행사 수익을 통해서나 제 개인적인으로 상환하고자 했다”고 밝혔다. 이어 ”구체적인 채무 규모와 상환 계획에 대해 정확히 안내드리지 못했던 점, 학생들께 죄송하다”며 “52대 총학생회 및 축준위는 도의적인 책임을 다하기 위해 사비 변제를 준비하고 있다”고 말했다.한편 채무 상환 기간이 만료되자 채권업체 한 곳이 작년 12월 총학을 상대로 소송을 제기하겠다며 본교를 방문했다. 현재 채무에 대한 책임은 법적으로 스케치 총학에게 있다. 총학생회는 민법상 비법인사단이기 때문에 차기 총학생회가 잔여 예산과 함께 대금 지급 의무도 이어받게 된 것이다. 이에 김나영 전 회장을 포함한 희열 총학 구성원들과 스케치 총학은 법률 변호사와 상담해 채무상환 계획을 세우고 있다. 채무상환 방식에 대해, 스케치 총학이 1월 25일 공식 SNS를 통해 학생회비 및 교내 예산을 증액해 변제하겠다는 계획을 밝혔으나, 전 총학의 업무상 과실로 인한 채무 상환을 위해 학생회비 등을 사용한다는 방안에 학생들의 반발이 거세지자 이를 철회했다.이후 2월 3일 스케치 총학은 공청회를 열어 채무 상환 계획에 대한 학생 의견을 수렴했다. 스케치 총학은 “변호사 상담 등을 통해 변제 방법을 계속 찾고 있다”며 “학교 예산을 사용해서는 안 된다는 의견이 많아 다른 방법을 찾게 될 것 같다”고 밝혔다. 이날 공청회 이후 스케치 총학은 채무변제대책팀을 꾸렸다.총학과 같은 학생단체에는 민간업체와 계약 시 계약위반과 기타 예측하지 못한 상황에 대한 안전장치가 제대로 갖춰져 있지 않다. 문우현 스케치 총학생회장(사범대 생물교육 14)은 “이번 채무 사태는 계약서 미작성, 지출수입에 대한 관리미흡으로 발생한 것”이라며 “앞으로 민간업체와 행사 진행 시 계약서 작성 및 보관, 수입·지출에 대한 철저한 관리를 통해 같은 일이 반복되지 않도록 하겠다”고 말했다. 장준원 기자/jjw16@knu.ac.kr
- 비대면 수업, 학생들 “과제는 많고 강의 내용은 부실하다” 본교는 지난 4월 22일 1학기 전면 비대면 강의를 진행한다고 발표했다. 코로나19로 인해 초유의 개강 연기에 이어 한 번도 경험하지 못했던 전면 비대면 강의로 학기를 시작하게 되었다. 그리고 교수와 학생 모두 미처 준비를 다하지 못한 채로 교육의 장에 뛰어든 지 두 달이 지났다. 이에 본지는 코로나19에 대응하는 교육 현장을 교수와 학생, 그리고 온라인 강의의 사각지대에 있는 학생들의 시선을 통해 살펴봤다.학생, 정당한 학습권을 요구하다학생들은 현 상황의 피해와 극복 과정을 고스란히 겪고 있는 당사자들이다. 본교 제53대 ‘스케치’ 총학생회(이하 총학)에서는 지난 3월 21일과 4월 30일, 학생들을 대상으로 비대면 강의에 대한 설문조사를 두 차례 진행했다.총학이 3월 21일부터 3일간 진행한 설문조사에는 총 2,914명이 응답했다. 비대면 강의에서 어떤 점이 개선돼야 하는지 묻는 문항에 대해 (복수응답 가능)총 응답자 중 65.8%에 달하는 1,917명이 “과제의 양이 너무 많다”고 대답했다. 총 응답자 중 41.5%인 1,208명이 “강의 내용이 부실하다”고 지적했다.이후 4월에 실시한 설문조사에서는 응답자 1,208명 중 52.6%(636명)이 “수강 강의 중, 아직 영상이 원활하게 업로드 되지 않은 과목이 있다”고 응답했다. 또한 설문 응답으로 드러난 바에 따르면 강의 영상이 원활하게 업로드 되지 않는 과목이 580개였고, 그 중 교양강좌가 326개, 전공과목이 254개였다.총학은 이러한 설문조사 결과를 토대로 학생처장 및 본부 학사과 등과 면담을 가졌고, 비대면 강의 불만족 사례에 관한 학생들의 의견을 피력했으나 개선의 필요성이 여전히 남아 있는 상태다.교육환경 개선 위한 노력, 그러나...학교 측에서도 비대면 강의 개선을 위해 학생들에게 필요한 환경을 제공하려 노력하고 있다. 지난 3월 31일 학사과는 총학이 진행한 설문 결과를 첨부해 각 학과별로 충실한 강의 운영을 권고하는 내용의 공문을 발송했다. 또한 교수진에게 비대면 강의 운영 지침을 전달했다. 수차례의 권고에도 불구하고 교수의 강의 태도에서 개선점이 없을 시에는 해당 교수 연구실에 직접 항의 방문할 계획이라고 밝혔다. 하지만 현재 본부는 발송한 공문을 담당 교수가 읽었는지, 어떤 개선점이 있었는지에 대한 정보는 제공하고 있지 않다. 또한 비대면 강의가 시작된 지 6주가 지나고 나서야 ‘강의 개선을 위한 중간 설문’을 진행했는데, 총학이 실시한 설문과 비슷한 문항으로 구성됐기 때문에 학생들이 가진 불편사항을 구체적으로 파악하기에는 다소 부족한 것으로 보인다.비대면 강의 사각지대에 있는 학생들총학이 지난 3월 시행한 설문조사 결과에는 “청각장애인을 위한 자막 제공 및 시각 장애인을 위한 음성자료가 부족하다”는 지적도 있었다. 장애학습지원센터 김정숙 주무관은 “청각 장애를 가진 학생에 대해서는 장애학습지원센터에서 온라인 강의에 자막을 달아주는 프로그램을 제공하고 있지만 교수의 영상 음질에 따라 자막 인식률이 낮아지는 문제가 발생하기도 한다”며 “이러한 이유로 학기 중 휴학을 고민하는 등 어려움을 겪는 학생들이 있다”고 전했다.장애학습지원센터 측은 “본부에 앞으로는 장애학생의 여부에 관계없이 온라인 강의에는 무조건 자막을 넣도록 요구한 상황이며 가능하면 자막을 추가하도록 하겠다는 답변을 받았다”고 밝혔다. 본지가 학사과에 문의한 결과, “학사과의 도움이 필요한 경우 함께 노력하겠다”는 답변을 받았다.비대면 강의 롤모델은 어디에?학생들과의 인터뷰를 통해, 비대면 강의가 잘 시행되고 있는 사례를 몇 가지 수집해 봤다. 첫째, 질의응답을 할 수 있는 공간을 마련하는 것이다. 비대면 강의의 특성상 질문을 하고 답을 얻는 것에 있어 시공간적 제약이 존재한다. 인문대 19학번 한 학생은 “담당 교수님과 일정을 조율해 실시간으로 질문을 하고 답을 얻을 수 있는 시간을 마련하니 수업을 듣기 더 수월해졌다”고 말했다.둘째, 강의의 중요 내용을 강의 자료에 자세히 올려주는 것이다. 온라인 강의는 대부분이 교수 개인의 기기로 진행되기 때문에 음질이 좋지 않은 경우가 많다. 이런 상황에서 교수가 수업의 핵심 내용을 보충자료에 자세히 설명한 것이 이해하는 데 도움이 됐다고 한다.마지막으로 학생들이 학습에서 중요하게 생각했던 것은 담당 교수가 직접 강의를 하는 것이었다. 비대면 강의를 시작한 지 8주가 지나고 있음에도, 여전히 강의 없이 강의 자료만 제공되는 강의가 있다고 한다. 이러한 수업 방식은 그 과목을 처음 접하는 학생들을 곤란에 빠뜨리고 있다. 동시에 학생들의 정당한 학습권을 침해하는 것이기도 하다. 학생들과의 직접적인 교류가 어려운 만큼, 학생들을 배려하고 학습을 장려하기 위해 대학과 교직원의 노력이 필요한 시점이다. 박은겸 기자/peg19@knu.ac.kr
- 코로나 19 112일의 기록, 초유의 개강 연기에 이은 1학기 비대면 강의 시행 지난 1월 20일 국내에서 ‘코로나 19’ 첫 확진자가 발생한 이후 전국적으로 확산됨에 따라, 질병관리본부에서는 1월 27일 감염병 위기 경보를 2단계(주의)에서 3단계(경계)로 격상했다. 이에 따라 본교에서도 학위수여식과 입학식을 취소하고 개강을 연기하는 등 학사 일정 전반에 걸쳐 큰 변화가 있었다. 본교는 지난 2월 3일 교학부총장을 위원장으로 한 ‘신종코로나바이러스 감염 예방 대책위원회’를 개최해 2월 21일에 열릴 예정이었던 학위수여식을 취소하기로 결정했다. 또 2월 28일에 열릴 예정이었던 신입생 입학식과 오리엔테이션 행사도 전면 취소했다. 이는 1946년 본교 개교 이후 초유의 일이다. 이에 따라 박사 170명·석사 976명·학사 3,689명 등 총 4,835명의 졸업생과 학부 5,565명·대학원 2,067명의 학위수여식과 입학식을 치르지 못했다. 2월 5일 교육부는 정부서울청사에서 ‘범부처 유학생 지원단 확대회의’를 개최해 대학에 4주 이내 개강연기를 권고했고, 당일 본교에서는 9개 거점국립대 부총장이 모여 코로나 19 확산 방지 대책 마련을 위한 임시회의를 개최해 개강 2주 연기, 2020학년도 1학기 2주 단축으로 의견을 모았다.2월 20일 대구 시내 모든 유치원과 초·중·고교 개학 연기가 결정되고, 2월 21일 대구·경북(청도) 지역이 감염병 특별관리지역으로 지정됐다. 본교 또한 코로나 19로부터 학생 및 교직원을 보호하고 감염 확산을 최소화하기 위해 ‘코로나-19 대응 상황실’을 본격적으로 운영했다. 학생과 김지운 주무관은 “현재까지도 상황실은 감염 예방과 현황 파악을 위해 지속적으로 활동하고 있으며 위기경보 등급이 낮아지기 전까지는 계속해서 운영될 예정”이라고 밝혔다. 그리고 “향후 코로나 증상이 의심될 경우 반드시 상황실로 연락하길 바란다”라고 당부했다. 한편, 신천지 대구교회 집단 감염 사태 이후 확진자가 계속 증가함에 따라 질병관리본부에서는 지난 2월 23일 위기경보를 3단계(경계)에서 4단계(심각)로 격상했다. 이에 본교에서는 3월 16일 개강 이후에도 2주간은 비대면 강의를 시행한다고 밝혔으며, 향후 학사일정에도 변동이 있을 수 있다고 공고했다. 비대면 강의 시행은 학습관리시스템(LMS)를 통해 강의 자료와 동영상 탑재, 질의응답 운영 등이 이뤄지며, 비대면 강의에 익숙하지 않은 교직원들을 위해 비대면 강의 권장 모델 6가지를 제시했다. 또 다수가 동시에 접속함으로써 서버에 문제가 생기는 것을 방지하기 위해 서버의 구매·증설을 통한 용량 확충을 앞으로 지속하겠다고 밝혔다. 이후 도서관과 체육시설, 식당과 같은 교내 시설들이 일제히 휴무 및 단축 운영에 들어갔고, 교내 건물은 하나의 출입구만 개방하고 출입 시 반드시 신분 확인을 하도록 조치했다. 당시 대구·경북 지역에서만 2주 동안 5천여 명의 확진자가 발생했고, 확진자들 가운데 40%나 되는 환자를 격리·수용할 병상이 부족한 상황이 되자 본교는 대구광역시의 요청에 따라 본교 기숙사 ‘첨성관’을 경증 환자들이 입소하기 위한 대구 제2생활치료센터로 제공하겠다고 밝혔다. 이러한 결정에 학생들은 ‘취지는 충분히 이해하지만, 본교와 총학생회가 학생들의 의견을 수렴하지도 않고 독단으로 결정했다’며 강하게 반발했고, 본교와 대구시에서는 “대면 강의를 시작하기 전에 철저히 방역하고 향후 학생들의 입주에 전혀 지장이 없도록 하겠다”고 답했다. 첨성관 치료센터는 지난 3월 28일 자로 모든 환자가 퇴소한 상황이다. 3월 이후 국내 확진자 수는 점차 감소 추세에 접어들었지만, 전 세계적으로 엄청난 수의 확진자가 발생해 세계보건기구(WHO)는 지난 3월 11일 질병 최고 수위 상태인 ‘팬데믹’을 선포했다. 본교는 3월 17일 비대면 강의를 4월 5일까지로 1차 연장한 데 이어, 3월 26일 비대면 강의를 5월 3일까지 2차 연장한다고 공지했다. 비대면 강의가 장기간 지속되면서 학생들의 불만의 목소리도 높아졌다. 3월 21일부터 3일간 총학생회에서 설문조사한 <비대면 강의 불만 사례 조사 결과>에 따르면, 설문에 참여한 2,914명의 학생 대부분은 과제량이 지나치게 많다는 점을 가장 큰 문제점으로 지적했다. 또한 강의 내용이 부실하고 과제 자체도 학습한 것에 비해 너무 어렵다는 불만도 있었다. 강의들이 탑재되는 LMS와 Webex 서버의 접속 환경 개선도 시급하다고 언급했으며, 실험 실습 과목만이라도 대면 강의를 시행하자는 의견도 나왔다. 4월 들어 전국적으로 확진자 수가 대폭 감소해 일각에서는 상황에 따라 5월부터는 대면 강의로 전환해야 한다는 목소리도 나왔다. 하지만 국내외 코로나 사태가 완벽히 종식되지 않았고 아직 무증상 전파의 위험이 사라지지 않은 상황이라 지난 4월 19일 중앙재난안전대책본부에서는 5월 5일까지 사회적 거리두기를 연장한다고 발표했다. 본교 역시 4월 20일 ‘2020년 1학기 비대면 강의 전면 시행’을 확정 발표했다. 4월 22일 총학생회, 교수회, 각 대학(원)의 의견수렴을 거쳐 학부, 대학원 강좌는 비대면 강의 시행을 원칙으로 하되 ‘대면 강의 충족 요건’을 갖춘 강좌에만 대면 강의를 허용하겠다고 밝혔다. 또한 중간고사는 실시하지 않는 것을 원칙으로 하지만 과제물 대체·기말고사 통합 등은 담당 교원이 자율적으로 결정하도록 하였으며, 성적평가는 절대평가를 원칙으로 하고 A등급 비율은 50% 이내를 권장한다고 발표했다. 이동윤 기자/ldy19@knu.ac.kr
뉴스속보
사설
-
“국립대의 품격은 어디서 오는가”
전국의 국공립대에게 총장직선제는 지 난 이명박-박근혜 정부에서 침해받은 대 학 자율성을 되찾기 위한 선결 과제였다. 2012년 이명박 정부 당시 본교는 대학 구 성원 손으로 직접 총장을 뽑는 직선제에 서 간선제로 총장 선거방식을 바꿨다. 그 리고 간선제 하에서 2014년 박근혜 정부 에서는 대학이 임용제청한 총장 후보자를 교육부가 임용 거부하는 사건이 연달아 발생했고, 본교는 장장 2년 2개월이라는 총장부재 시간을 겪기도 했다. 교육부의 재정 압박으로 인한 간선제 전환, 총장부 재사태 등 지속적인 대학 자치에 대한 침 해는, 당시 본교뿐만 아니라 전국 국공립 대 대다수가 동시에 겪은 일이기도 했다. 문재인 정부 출범 후 각 대학이 직선제 선거를 실시하고, 본교에도 직선제 총장 선거가 돌아왔다. 그러나 최근 총장 선거 의 선거인 득표반영비율이 기존 규정(교 수 80%, 직원 15%, 학생 5%)을 유지하는 것을 골자로 하는 총장선거 시행세칙(안) 이 교수회에서 통과되면서 학내 구성원들 사이 갈등이 커지고 있다. 총학에서는 작 년부터 학생 득표반영비율 25%를 주장해 오고 있었다. 본교 교수가 1천1백여 명, 학 생이 3만여 명인데도 학생들의 표가 지나 치게 과
-
가해자는 엄벌하고 피해자는 일상으로
n번방 사건은 텔레그램 내 디지털 성 착취 사건이다. 높은 보안을 자랑하는 SNS인 ‘텔레그램’에서 은밀히 대화방을 만들어 음란물을 공유하고 더 나아가 적극적인 제작·유포까지 이루어졌다는 게 알려지면서 충격을 던져주고 있다. 아동 성 착취물, 불법촬영물, 딥페이크 영상을 공유하는가 하면, 미성년자를 포함한 여성들을 협박해 강제 촬영한 음란물이 올라오기도 했다. 지난 3월 체포된 조주빈이 운영한 n번방인 ‘박사방’의 경우, 미성년자를 ‘노예’라고 부르며 성행위를 포함해 온갖 엽기적인 행위를 강제하고 돈을 벌어들였다. 서울지방경찰청이 3월 발표한 ‘박사방’ 관련 피해자 최소 74명 중 16명이 미성년자였다.n번방 사건은 좀처럼 상상하기 힘든 특정 ‘악마’들이 저지른 것이 아니다. 그 방에 입장해 성 착취물을 공유하고, 요구하고, 시청한, 우리 곁의 수많은 개인들이 n번방 사건의 가담자이며 공범이다. 텔레그램 성착취 공동대책위원회 추산에 따르면 n번방 사건 운영자 및 이용자 수는 26만 명, 경찰이 확보한 박사방 관련 참여자의 닉네임 수는 1만 5천 개였다. 은밀하게 운영되고 있는 n번방 수가 상당하다는 점과 성 착취물이 2차, 3차 공유되는 경우를 따졌을 때,
-
‘악플’, 더 이상 ‘나만의 댓글’이 아니다
‘악플’로 인해 고통받는 사람들이 늘고 있다. 악플은 악성 댓글(리플, reply)의 줄임말로, 인터넷상에서 상대방을 비방하거나 조롱하기 위해 작성된 악의적인 댓글들을 일컫는다. 특정 인물을 향한 인신공격, 허위사실 유포, 저주 등이 이에 포함된다.악플은 인터넷이 보급되기 시작한 직후부터 꾸준히 사회적 문제로 거론됐다. 단순히 누군가를 모욕하는 것에서 그치지 않고 나아가 그의 삶에도 지대한 영향을 주기 때문이다. 특히 이름이 잘 알려진 연예인이나 정치인, 공인의 경우 본인뿐만 아니라 가족, 친구, 연인에 대한 공격까지 받게 된다. 인신 공격적 악플은 당사자에게 모욕감을 주고 심리적으로 불안정한 상태에 놓이게 만들며, 대인기피증이나 불면증, 우울증, 공황장애, 스트레스 장애 등 여러 정신적 피해를 입힌다. 심할 경우 최근의 몇몇 연예인 사례처럼 자살로 이어지기도 한다.그런데도 현재까지 악플이 근절되지 않은 데에는 미약한 처벌이 한몫했다. 현행법상 사실 적시 혹은 허위 적시 명예훼손으로 인정될 경우 최대 7년의 징역과 5천만 원의 벌금형을 선고받을 수 있지만, 대다수의 경우 악플 작성자를 고소하더라도 벌금형 1~300만 원 정도로 그치는 실정이다. 악플 작성자가
-
학생사회 변화 위한 고민 계속돼야
누군가는 변화를 바라고 있다. 거창한 변화는 아니더라도 나와 내 친구들이 다니는 이 학교가 더 즐거워지길, 더 편안한 곳이길 바란다. 그래서 학생들은 표를 던졌다.지난 10월 말 후보자등록부터 2주간의 선거운동, 3일의 투표기간까지. 약 한 달에 걸친 총학생회 선거가 막을 내렸다. 총학생회 선거는 작년에도 그랬듯 두 선본이 출마해 치열하게 맞붙었다. 단과대학 또한 작년에 5곳에 그쳤던 데 비해, 올해는 9곳이 선거를 치렀다. 그 중 과기대와 자연대는 경선까지 이뤄졌다. 2018년, 33년 만에 처음으로 총학이 출범조차 하지 못한 해였던 것을 돌이켜보면 놀랍다. 이는 단순히 학생회라는 작은 조직만의 성과가 아니다. 꾸준히 신뢰를 쌓아간 학생회, 용기 있게 출마를 택한 후보들과 그들을 밤낮으로 뒷받침한 선거운동원들, 그리고 그들의 노력을 관심 있게 살피며 표를 던진 학생 개개인이 있었기에 가능한 일이었다.올해 총학 선거의 키워드는 ‘참여’와 ‘생활밀착형’이었다. 스케치 선본은 ‘권리’, 하나 선본은 ‘복지’에 각자 방점을 찍었지만, 두 선본 모두 학생 생활과 복지에 집중된 공약을 내놓았다. 전반적으로 학생회 인지도가 낮은 분위기에서 두 선본은 총학이 학생들에게
대구광역시 북구 대학로 80 경북대학교 복현회관 3층
UPDATE: 2020년 06월 04일 10시 41분