이번 1601호 4면에는 ‘통(痛)학생, 괜찮아요?’라는 제목으로 통학생들의 고충을 대학기획으로 담아냈다. 본교생의 상당수가 통학을 해야하는 대구 거주 학생이어서 그런지, 기사를 위해 준비한 관련 설문조사 역시 다른 설문조사에 비해 단기간 동안 굉장히 뜨거운 관심을 받았다.‘1시간 통학생’인 기자는 통학 할 때마다 느끼는 이 ‘총체적 난국’을 타개하기 위해 매일 이런저런 상상을 한다. 다음은 그 내용을 글로 풀어본 것이다.우선 ‘장거리 통학’의 기준이 무엇인지부터 정의해보자. 2015년 인구총조사에 따르면, 전국 직장인들의 평균 통근시간은 31.2분이다. 그러니 어림잡아 통학시간이 30분을 넘기면 비교적 ‘장거리 통학생’인 것으로 분류해보겠다. 또 지난 2015년 대구 시내버스는 평균 시속 19.4km로 달렸다. 직경으로만 따지면 장거리 통학생은 통학거리가 약 9.7km이상인 학생을 지칭한다고 볼 수 있다. 그러나 대구가 복잡한 도로로 얽혀있는 도시이고, 직선으로 쉬지 않고 9.7km나 달릴 수 있는 곳은 없다. 여기서는 9.7km의 절반 가량인 반경 5km 원 밖에서 살고있는 장거리 통학생으로 설정해본다.남은 문제는 5km의 거리를 얼마나 쾌적하고, 안전하
지난 여름 일본 여행 중 인상적이었던 부분은 일본의 각 지역 내에서의 지역신문의 위력이었다. 히로시마 시내를 오가는 도중 ‘중국신문(한자에 적힌 대로는)’이라고 쓰여있는 커다란 간판을 보게 됐다. 여행을 안내해주시던 히로시마 국립대학교의 이동석 교수님이 히로시마 지역의 제1 신문이 저 신문이라고 알려주셨다. ‘중국’으로 표현되는 (우리나라로 치면 중부지방) 지역에서는 그 신문이 가장 많은 부수를 찍어낸다는 것이다. 지역지가 그 지역의 제1 신문인 현상은 히로시마에만 한정된 현상은 아니었다. MBC 일본 특파원 생활을 해오신 박장호 기자를 만났을 때도 그 얘기가 나왔다. 일본의 각 지역에서는 지역신문이 지역 언론 시장 지분의 절반 이상을 갖고 있다고 설명해주셨다. 그런 사실을 접했을 때 우리나라와는 매우 다른 상황 때문에 놀라웠고 궁금해졌다.우리나라는 어떤 지역을 가든 조중동한겨레경향 등으로 대표되는 전국지가 가장 많은 부수를 올린다. 그에 반해 한국 지역신문의 현실은 참담하다. 현재 한국의 지역신문은 대표신문 한두 가지를 제외하면 생존의 문제에 처해있다. 대구의 경우 매일신문, 영남일보가 대표신문으로 있지만 그들도 힘이 약하기는 마찬가지이다. 그저 지
여러분이 다니는 대학을 혁신적으로 바꾸고 싶으신가요? 그렇다면 ‘단기속성 대학혁신’ 강좌를 들어보세요. 평소 같으면 수업료를 내야 하지만, 오늘은 제 글을 읽을 예정이시니 무료로 안내해 드립니다. 따라오세요!대학정책은 쉽게 말해 독고다이로 작품 한 편 만든다고 생각하면 됩니다. 제가 꾸리고자 하는 대학정책을 만들기 위해선 성가신 요소들이 굉장히 많습니다. 예를 들면 구성원의 반대, 구성원의 반대, 구성원의 반대 등이 있죠. 저는 정말 바람직한 방향으로 이상을 추구하고 있다고 생각하는데, 사람들은 절 가만두질 않아요. 이런 고초를 무릅쓰고도 최종 목표, 대학 혁신을 위한 대학 정책을 만들어내기 위해 철석같이 지켜야 할 원칙이 하나 있습니다. 바로 아무한테도 제가 구상하고 있는 것들을 말하면 안 된다는 거죠~. 왜 지난 영화 ‘POINT 2’를 만들 때 있지 않습니까? 학생들의 재미를 위해서 아~무것도 알려주지 않고 합작까지 했잖아요!(본지 1588호 기사‘본교-대구교대와 상호협력 양해각서 체결해’ 참조) 물론 학생들이야 오디션도 안 봤다고 좀 뭐라 하겠지만, 재밌는 작품 하나 나오면 그만이지 않나요? 거 애교스럽게 ‘미리 말했으면 화낼 꺼였잖아! 힝!’하면서…
‘중앙관서의 장은 행정재산을 효율적으로 관리하기 위하여 필요하면 국가기관 외의 자에게 그 재산의 관리를 위탁(이하 "관리위탁"이라 한다)할 수 있다’(국유재산법 제29조 1항) 법 제29조(전자의 법률)에 따라 위탁받은 재산을 사용·수익하는 자에게서 받는 사용료는 제29조 및 제67조의8의 사용료율과 산출방법에 따라 산출된 금액을 기준으로 하되, 예상수익을 고려하여 중앙관서의 장이 결정한다.(국유재산법 시행령 제24조) 법제처가 공개한 법령해석 사례에 따르면 국공립대 총장은 국유재산의 사용·수익 허가에 관한 권한을 위탁받은 것으로 본다. 본교 생활협동조합(이하 생협)은 국유재산법 제20조 1항에 따라 본교로부터 본교 내 각 식당, 편의점을 직접 운영하면서 수익을 낼 수 있도록 위탁받았다. 그러나 모든 곳을 직영하는 부담을 껴안기보다 생협이 계약 주체가 돼 민간업체에 위탁하는 방식으로 교내 식당을 운영해왔다. 문제는 본교 기관이 아닌 곳에서 국유재산 사용을 위탁하는 것은 위법이라는 사실이다. 생협은 2004년부터 이렇게 문제의 소지가 있는 계약을 맺었다. 지난해 경북대병원 종합감사에서 동일한 문제가 지적되기 전까지 생협과 민간업체와의 관계는 변화가 없었다. 위
최저임금제도는 노동자들이 안정된 생활을 영위할 수 있도록 임금의 최저수준을 법으로 정하는 제도다. 내가 최저임금제도에 대해 처음 알았을 때의 시간당 최저임금은 4,580원이었다. 그리고 2017년 현재의 시간당 최저임금은 6,470원이다. 2016년도보다 7.3% 인상된 금액이라고 한다. 10년 전인 2006년의 시간당 최저임금이 3,100원이었던 것에 비하면 100%, 약 두 배 가까이 오른 셈이다. 이렇게 보면 최저임금이 하늘 높은 줄 모르고 치솟은 것처럼 보일 수도 있겠다는 생각이 든다. 그러나 통계청에 따르면 2006년부터 2016년까지 한국의 소비자물가상승률 또한 약 30%에 가깝게 올랐다. 언젠가 이에 관한 기사를 읽던 중 한 누리꾼의 댓글을 봤다. “물가는 30%밖에 안 올랐는데 최저임금은 50%나 올랐다며? 여기서 최저임금을 만 원까지 올려달라고 하는 건 너무 도둑놈 심보 아니야? 물가가 30% 올랐으면 최저임금도 똑같은 비율로 올라야지”그를 비난하거나 그의 생각을 깎아 내릴 마음은 없다. 그러나 논리의 비약, 변수 설정의 오류 등을 떠나서, 물건의 가격과 노동력의 값을 동일시하는 그 생각이 나에게는 참 아프게 다가왔다. 시장 경제의 원리에 따
바야흐로 대학재정지원사업의 시대다. 대학이 학문을 탐구하고 연구에 충실하기만 하면 되는 시절은 지나고 경쟁이라는 신자유주의의 정신에 따라 사업을 따내야 대학이 생존할 수 있는 시대가 왔다. 교육부는 예산을 쥐고 대학이 가야 할 방향을 지정해주며 사업을 통한 체질 개선을 채찍질하고 있다. 그야말로 낭떠러지처럼 떨어질 학령인구 감소 문제와 수년 간 굳어진 등록금 등의 이유로 돈이 부족해진 대학들은 재정지원사업의 대열에 합류하고 있다.그 흐름에서 경북대도 예외는 아니다. 교육부의 사업 고시가 올라올 때마다 필사적으로 사업을 따내기 위한 본교의 준비가 이어지고 있다. 그러나 최근의 실적은 시원찮다. LINC+ 사업, ACE+ 사업, PoINT 사업 등 여러 사업에 차례로 떨어졌다. 비교적 소규모 사업인 고교교육 기여대학 지원 사업에만 선정됐고 그마저도 지난해보다 깎인 사업비를 받은 상황이다.사업 탈락 자체를 비난하고 싶지는 않다. 신자유주의 사회가 원하는 대로 바뀌도록 유도하는 재정지원사업은 대학의 본질을 침해하는 요소를 지니고 있다. 제도 개선에 있어 학내 구성원이 소극적인 모습을 보이기도 하고 산업체와의 연계에 거부감을 느끼는 교수가 많기도 한 것처럼, 보수적인
몇 달을 준비한 수능이 끝난 것처럼 대선이 끝났다. 전날까지 피를 토할 듯 싸우던 후보들은 모두 잠잠해진 듯하다. 누가 대통령이 됐든 국민들의 저마다 다른 요구를 잘 수용했으면 한다. 그런데 개표방송이 시작되자 대구경북을 이르는 이른바 ‘TK 지역’의 득표율이 관심을 끌었다. TK 지역에서 다른 지역과는 달리 특정한 후보(A라고 이야기하겠다)의 지지율이 높게 나타났기 때문이다. 대구의 경우 전 지역에서 당선인보다 A 후보의 득표율이 2배 가까이 높았다. 이들이 지지한 특정 당은 지난 국정농단과 직접적인 연관이 있었다. 더군다나 A 후보는 경솔한 언행으로 몇 차례나 부정적인 평가를 받았다. 이들 지역 외에는 A 후보를 더 많이 지지한 지역은 거의 없었다. 타 지역 사람들, TK 지역민들까지 자조적으로 ‘TK 지역 답 없다’는 목소리를 냈다.언론에서는 ‘달라진 TK의 정치지형’에 대해 조명했다. 중앙일보는 TK 지역의 득표율만 따로 보도하는 기사를 냈다. 매일신문 5월 11일 자 사설 ‘대선서 긍정적 변화 가능성 보여준 TK 유권자들’, 영남일보는 5월 12일 자 사설 ‘TK 표심은 정치적 다양성을 원하고 있다’를 통해 한쪽 후보에게만 몰표를 던져주던 대구가…
2주 전 기획취재 기삿거리인 구글 인디게임 페스티벌에 참가하기 위해 서울에 갔다. 전시돼 있는 다양한 인디게임들을 체험해 볼 수 있음은 물론, 게임 개발자들이 행사 시간 동안 상시 대기하면서 체험하려는 사람들을 맞았다. 400여 개의 게임 중에서 심사를 거쳐 통과된 20개의 게임만이 전시될 수 있었고, 해본 게임들 모두 재밌었다. 취재를 위해 이곳저곳 기웃거리니 결과 개발자들이 내 얼굴을 알아보기 시작했다. 구글에서 선물로 무당벌레같은 못생긴 피규어를 주긴 했지만, 보다 보니 정드는 것 같았다. 그런데 취재를 위해서 대구에서 온 개발자를 아무리 찾아도 대구는커녕 경북에서 온 사람도 보이지 않았다. 대부분 일산, 강남에서 페스티벌을 준비해 온 사람들이었다. 물론 그곳에 사는 사람들이 잘 준비해서 TOP 20까지 올라왔을 수도 있다. 그러나 대구 사람을 애타게 찾던 중 만난 개발자 한 분은 “여기에서 이틀이나 있다가 가야 하는데, 다른 지역 사람들이 참여한다는 것 자체가 쉽지 않다”며 나에게 긔띔을 해줬다. 그렇다고 지역에서 다른 인디게임 경연이 있어 참가할 수 있었던 것도 아니다. 추가취재를 하고 사진을 찍기 위해서 오후 늦게까지 남아있던 찰나, 개발자 중 한
대구광역시 북구 대학로 80 경북대학교 복현회관 3층
UPDATE: 2018년 09월 16일 23시 13분
