지난달 27일 갑작스러운 복현회관 식당 운영 종료사건 뒤에는 본교가 국유재산법 위법에 해당하는 학생식당운영을 해왔기 때문이라는 배경이 있었다. 그러나 하루만인 28일 학생들의 들끓는 여론 등의 영향으로 결국 본교는 위법임에도 학생식당운영 종료건을 번복했다.(이번호 3면 ‘복현회관 식당, 폐업 번복’ 기사 참조) 서울대학교에서는 시흥캠퍼스 관련 의혹들로 인해 학생들의 대학본부 점거가 이뤄지고 있으며, 그 과정에서 학생들에게 물대포를 쏘는 주무관들의 모습이 포착되기도 했다.(이번호 1면 ‘시흥캠 사태, 국공립대 총학생회장 단식 이어져’ 기사 참조) 편의점 ‘CU’에서 발생한 아르바이트 노동자 살해 사건은 사건 발생 직후 100일이 지날 때까지 편의점 CU 운영사 ‘BGF리테일’ 측에서는 어떠한 사과도, 면담도 없었다. 이처럼 우리 사회에는 상식적인, 당연히 지켜져야 할 것들이 너무나도 자연스럽게 어겨진다. 사상 최고의 고스펙 세대지만 취업은 되지 않으며, 수저론으로 암묵적 계급이 나눠지는 모순된 사회 자체가 비정상으로 보이는 것은 지나친 과장인 것일까.<시사IN> 4월 22일자 501호 제19대 대통령선거(이하 대선) 여론조사 결과, ‘대선 후보 선택시 가장 중요한 기준’에서 ‘경제성장과 일자리 해법’(25.6%)이 가장 많은 비중을 차지했다. 그 다음은 ‘불평등 감소와 사회안전망 강화’(18.9%)였다. 그러나 앞으로 해결해나가야 할 문제들에 앞서 그 이면에 존재하는 사회적 혼란, 위와 같은 문제의 원인들에 대해 우리는 상기해 볼 필요가 있다. 최저임금으로 고급 알바를 쓰길 바라는 이들이 늘어만 갈 때, 비정규직이 확산되고 경력직만을 요구하는 일자리가 늘어갈 때 국민들의 고통스러운 현실을 보지 못한 채 실시됐던 정책들. 문제의 핵심을 빗겨나가며 ‘갑’의 시선에서 국민들을 바라보는 사회는 더 이상 정당화될 수 없다.지난 탄핵 간담회(1590호 특별기획 ‘탄핵을 넘어’ 기사 참고)에서 패널들이 바라는 이상적인 사회는 비정상의 정상화를 통한 ‘상식이 통하는 사회’였다. 대한민국 교육을 받은 사람이라면 누구에게나 올바르다고 생각되는 그 ‘상식’을 실현할 수 있는 지도자를 선출하는 것만이 민주주의 국가의 국민으로서 할 수 있는 가장 최선의 방법이 아닐까 한다.그렇기에 우리는 사회 기저에 스며든 비정상적 구조에 더욱 귀를 기울이고 책임 있는 유권자로서 의무를 다해야한다. 대선이 일주일가량 남은 시점에서 유권자로서 할 수 있는 가장 현명한 선택이 무엇일지 고민해야 하며, 그 고민의 방향은 사람마다 다를 것이다. 다르기에 선택을 위한 판단은 신중해야 하며, 대선후보들의 목소리를 듣고 공약을 보는 것은 결코 가벼운 일이 아님을 되새긴다. 위의 모든 과정은 네거티브 공방, 특정 후보자들 간의 논쟁에 오염되지 않아야 하며 그 중심에는 ‘국민’을 위한 길이 존재해야 한다.

이한솔

기획팀장

저작권자 © 경북대학교 신문방송사 무단전재 및 재배포 금지